香港睇醫生網首頁
張錦流醫生

張錦流醫生

Dr CHEUNG KAM LAU

註冊專科:兒科
地址:
香港中文大學醫院 seeclinicSeeClinic
香港中文大學醫院 沙田澤祥街9號 大學站B出口

CUHK Medical Centre
CUHK Medical Centre No.9 Chak Cheung Street, Sha Tin, N.T. University Station Exit B
Tel:
39466321
其他資料:
如需預約,請登入
http://www.cuhkmc.hk

  # 40782
Kent Cheung 報告:
06/07/2025 00:03:38
• 診症日期 : 2023年6月--
• 求診目的 : -- 初生嬰兒
• 診金收費 : ~ $ 3000
• 輪候時間 : 需預約準時
• 光顧經驗 :隨機方便嘗試
總評 2
專業態度 :
 1
對症下藥 :
 4
診金合理 :
 1
經歷詳述:
太太岩岩生完第二胎,有些事情和人物,有比較,就的確實有傷害。希望透過分享這個經歷,讓更多人在經歷人生重大時刻時,能夠避免不必要的困擾。

我還記得太太第一胎是在中大醫院出生的。我們選擇了心儀的產科醫生,而兒科醫生則沒有特別的偏好,所以就直接由當值醫生來負責。BB順利出生,第一次見到「張錦流先生」,就是他第一次來巡房。當時他走進走廊,用了約五秒鐘邊走邊說話,話發現到BB偏黃需要入箱照燈。說完他便停在旁邊的床邊,問我們有沒有問題要問他。見他神色不對,太太立刻問了1-2個關於BB出世個時狀態的問題,以免他下一秒就離開。他的回答讓我地深感意外:「問得好,明天告訴你!」說完他真的就轉身離開,連他的護士都在外面等著他。我追出去再問了幾句,他說他們在處理,明天再回覆我們。我心裡想,他是沒時間、還是不知道,還是太「神」呢?

......

第二天早上七點前,他又來巡房,這次他悄悄地進來查看我們是否在休息。幸運的是,剛好我們兩個都已經起床,我們立即問他昨天的問題。他有回應的,也只是引用驗血報告上的一兩句話。接著太太再次追問寶寶的黃疸情況,是否還需要照燈。這次他沒有故弄玄虛,反而竟然說還沒檢查寶寶的黃疸……然後叫護士告知我們會繼續照燈。

其後兩日基本都沒有見到張先生本人了,雖然他照樣收了巡房費,但也不要緊了,他的「專業」意見根本可有可冇,與他會面反而浪費了休息時間。

太太第二胎毫不猶疑轉了醫院、產科醫生及兒科醫生,幸運地,終於遇到了正常的醫生,正確的說,遇到了好的、專業、負責任的醫生。
簡評:
個人觀感- 態度有失、醫德有損
經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從
推介意見- 本人絕對不會再作光顧

  # 39854
Christina  報告:
22/11/2024 11:32:07
• 診症日期 : 2024年11月21日
• 求診目的 : 兒童疾病 尿道炎
• 診金收費 : ~ $ 2000
• 輪候時間 : 需預約準時
• 光顧經驗 :本網評譽參考
總評 5
專業態度 :
 5
對症下藥 :
 3
診金合理 :
 7
經歷詳述:
懷疑小朋友尿道炎,醫生話要取尿液樣本再通知,上午已提交樣本,下午打去問姑娘已經話報告出咗,醫生會盡快覆,點知到第二日中午都未有回覆。
不關心不跟進小朋友情況,沒有醫德!

簡評:
個人觀感- 有欠詳盡、耽誤病情
經歷過程- 求診病人實在太多,等候需時
推介意見- 在無其他選擇下可一試

  # 38785
JOHN 報告:
24/04/2024 16:50:12
• 診症日期 : 2024年4月24日
• 求診目的 : 兒童疾病 發燒出疹
• 診金收費 : ~ $ 3000
• 輪候時間 : 需預約等候頗長
• 光顧經驗 :其他網絡途徑
總評 1
專業態度 :
 1
對症下藥 :
 1
診金合理 :
 1
經歷詳述:
沙田區少兒科醫生,急睇見中大醫院兒科有位2:30馬上預約來,點知等咗個半鐘先有得睇,嗰度話分流喺分又冇發燒發燒睇後啲,第一次聽咁嘅分流方法。醫生講嘢模棱兩可總之唔知咩事,護士做化驗非常生手。最終發燒抗生素睇咗2600百幾,錢一件事,成間醫院非常不專業。

簡評:
個人觀感- 診效不顯、收費不稱
經歷過程- 只知取藥付費,未能盡釋疑慮
推介意見- 本人絕對不會再作光顧

Copyright©2025 www.seedoctor.com.hk
All rights reserved