張劭醫生
Dr CHANG SHAO
註冊專科:骨科
Tel:
2398 1121
2398 1121
其他資料:
香港地址：銅鑼灣東角中心1116室
電話：25771093
香港地址：銅鑼灣東角中心1116室
電話：25771093
# 33134
lee 報告:
8/26/2021 2:42:46 AM
• 診症日期 : 2020年12月--
• 求診目的 : 骨骼關節 軟骨耗損
• 診金收費 : ~ $ -
• 輪候時間 : 需預約等候片刻
• 光顧經驗 :恆常光顧經驗
總評 9.3
專業態度 :
10
10對症下藥 :
10
10診金合理 :
8
8經歷詳述:
本人經庸醫誤疹後，決定等張醫生（幾年前幫親過）
張醫生睇x 光片後即對疹下藥，再物理治療，有禮貌有耐性問疹，食藥後即好返
簡評:
個人觀感- 詳盡親切、耐心施診
經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情
推介意見- 值得向有需要人仕推介
本人經庸醫誤疹後，決定等張醫生（幾年前幫親過）
張醫生睇x 光片後即對疹下藥，再物理治療，有禮貌有耐性問疹，食藥後即好返
簡評:
個人觀感- 詳盡親切、耐心施診
經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情
推介意見- 值得向有需要人仕推介
# 20864
RTK 報告:
8/21/2015 6:06:13 PM
• 診症日期 : 2015年8月19日
• 求診目的 : 骨骼關節
• 診金收費 : ~ $ 2000
• 輪候時間 : 需預約等候頗長
• 光顧經驗 :初次光顧
總評 9.3
專業態度 :
9
9對症下藥 :
9
9診金合理 :
10
10經歷詳述:
腳跤突然腫脹, 行路痛, 朋友介绍。張醫生問下睇下就話典型急性痛風症狀, 話用針抽腳跤水, 但位置窄不一定抽到。結果一針就抽到, 仲話包你一陣行得。 離開診所真的唔使用拐杖都行得。
張醫生斷症準, 說詰爽朗。
簡評:
個人觀感- 仁心仁術、醫德高尚
經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情
推介意見- 值得向有需要人仕推介
腳跤突然腫脹, 行路痛, 朋友介绍。張醫生問下睇下就話典型急性痛風症狀, 話用針抽腳跤水, 但位置窄不一定抽到。結果一針就抽到, 仲話包你一陣行得。 離開診所真的唔使用拐杖都行得。
張醫生斷症準, 說詰爽朗。
簡評:
個人觀感- 仁心仁術、醫德高尚
經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情
推介意見- 值得向有需要人仕推介
# 20831
Meg 報告:
8/15/2015 10:08:37 PM
• 診症日期 : 2015年8月10日
• 求診目的 : 專科治療
• 診金收費 : ~ $ -
• 輪候時間 : 需預約等候頗長
• 光顧經驗 :初次光顧
總評 1
專業態度 :
1
1對症下藥 :
1
1診金合理 :
1
1經歷詳述:
莫名其妙，見過這醫生等如沒有見過，態度有問題！
會診時間不足10分鐘。斷症粗疏！
因為介紹的朋友告訴本人這位醫生是骨科界名醫及求診過的病人予以好評。但是本人求診過後發現並非屬實！
沒有感到這位醫生有專業的感覺，居然連承托受傷位置的輔助器具也不拆開及不替病人觸診，只是簡略看過本人給他的病況資料及依照該資料說明本人的情況了事。
敷衍地解釋X光片情況後順手將X光片對曡就推回給病人，連X光片放進化驗所的專用膠袋程序都省卻。是否要病人只拿着X光片離開診症室？本人從未試過看西醫有這樣情況出現。
另外等候時間過長，但以現金付診症費的病人不需等候太長時間，不知道是否以保險公司代付診金是要受到不公平待遇呢？因為從診症室出來後呆坐很久發現本人的診症收據被擱置在取藥及繳費處一旁及後本人看到並親自向護士提出之後才能取回
*（是否這診所習慣要病人自己拿着X光片回家！？）
還是病人有等級分別？醫生專業態度及品德欠缺，試問病人怎會相信這樣的醫生！
總結：上樑不正下樑歪
簡評:
個人觀感- 態度有失、醫德有損
經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從
推介意見- 本人絕對不會再作光顧
莫名其妙，見過這醫生等如沒有見過，態度有問題！
會診時間不足10分鐘。斷症粗疏！
因為介紹的朋友告訴本人這位醫生是骨科界名醫及求診過的病人予以好評。但是本人求診過後發現並非屬實！
沒有感到這位醫生有專業的感覺，居然連承托受傷位置的輔助器具也不拆開及不替病人觸診，只是簡略看過本人給他的病況資料及依照該資料說明本人的情況了事。
敷衍地解釋X光片情況後順手將X光片對曡就推回給病人，連X光片放進化驗所的專用膠袋程序都省卻。是否要病人只拿着X光片離開診症室？本人從未試過看西醫有這樣情況出現。
另外等候時間過長，但以現金付診症費的病人不需等候太長時間，不知道是否以保險公司代付診金是要受到不公平待遇呢？因為從診症室出來後呆坐很久發現本人的診症收據被擱置在取藥及繳費處一旁及後本人看到並親自向護士提出之後才能取回
*（是否這診所習慣要病人自己拿着X光片回家！？）
還是病人有等級分別？醫生專業態度及品德欠缺，試問病人怎會相信這樣的醫生！
總結：上樑不正下樑歪
簡評:
個人觀感- 態度有失、醫德有損
經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從
推介意見- 本人絕對不會再作光顧
# 18078
Peter 報告:
12/31/2013 2:33:22 PM
• 診症日期 : 2013年10月9日
• 求診目的 : 骨骼關節
• 診金收費 : ~ $ 300
• 輪候時間 : 需預約準時
• 光顧經驗 :初次光顧
總評 1
專業態度 :
1
1對症下藥 :
1
1診金合理 :
1
1經歷詳述:
本人膝痛,張劭沒有什麼斷証,只叫我蹲下來, 起身, 就說, "你軟骨磨損, 食葡萄糖胺, 完事", 但三個月後仍然痛, 我要求照MRI, 但他沒有理會.
之後我再找專科, 照MRI, 得知膝下筋炎, 需要物理治療, 現在已好轉.完全沒有軟骨磨損.
希望大家不要受騙
簡評:
個人觀感- 態度有失、醫德有損
經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從
推介意見- 本人絕對不會再作光顧
本人膝痛,張劭沒有什麼斷証,只叫我蹲下來, 起身, 就說, "你軟骨磨損, 食葡萄糖胺, 完事", 但三個月後仍然痛, 我要求照MRI, 但他沒有理會.
之後我再找專科, 照MRI, 得知膝下筋炎, 需要物理治療, 現在已好轉.完全沒有軟骨磨損.
希望大家不要受騙
簡評:
個人觀感- 態度有失、醫德有損
經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從
推介意見- 本人絕對不會再作光顧
# 15936
Sam choo 報告:
9/27/2012 8:55:39 PM
• 診症日期 : 2012年9月27日
• 求診目的 : --
• 診金收費 : ~ $ 500
• 輪候時間 : 需預約等候片刻
• 光顧經驗 :初次光顧
總評 10
專業態度 :
10
10對症下藥 :
10
10診金合理 :
10
10經歷詳述:
張醫好pro，我睇咁多年醫生張醫生係第一個講得好詳細既醫生。原來要清楚骨科的病情並不容易，幸好張醫生慢慢的清楚解釋。謝謝你。
簡評:
個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺
經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情
推介意見- 已視為本人的必然選擇
張醫好pro，我睇咁多年醫生張醫生係第一個講得好詳細既醫生。原來要清楚骨科的病情並不容易，幸好張醫生慢慢的清楚解釋。謝謝你。
簡評:
個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺
經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情
推介意見- 已視為本人的必然選擇
即時提問 ?
