# 30746
Rfvb 報告:
6/16/2020 11:38:19 PM
• 診症日期 : 2020年5月20日
• 求診目的 : 皮膚疾病
• 診金收費 : ~ $ 1200
• 輪候時間 : 需預約等候片刻
• 光顧經驗 :朋友介紹推薦
總評 3.3
專業態度 :
4
4對症下藥 :
4
4診金合理 :
2
2經歷詳述:
開設荷爾蒙藥給病人時，沒有詳盡解釋副作用，只簡言會肥胖，但實質是令病人經期延長足足一個月，及後解釋因源於經期量少，攤開經期量所致，與其診症時所說荷爾蒙藥會令經期更準確，和減低經痛完全相反。更重要因經期被荷爾蒙藥延長，以致暗瘡增加了
另外其亦有開抗生素藥，並已服用兩個月，唯不見效。在服用一個月後，問及會否岀現抗藥性，其只認為自己一定準確，即使病人提及兩位朋友均一個月已不再有暗瘡，其便否認，並作謊兩位病人的朋友不是服用抗生素，而是A酸。因此可見，其為人甚缺誠信。
作為私家診所，理應有更多時間向病人詳盡解釋，然而每次診症病人甚少，但診症時間卻更少，只是趕促地下藥。若其有詳盡用心診症，病人便不會愈兩個月仍未見效。
簡言之，吳荗洛醫生缺乏醫德👎🏻，只是拖延診症來謀取病人更多金錢。病人已損失約兩千元。
簡評:
個人觀感- 診效不顯、收費不稱
經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮
推介意見- 可能人夾人緣自己衡量
開設荷爾蒙藥給病人時，沒有詳盡解釋副作用，只簡言會肥胖，但實質是令病人經期延長足足一個月，及後解釋因源於經期量少，攤開經期量所致，與其診症時所說荷爾蒙藥會令經期更準確，和減低經痛完全相反。更重要因經期被荷爾蒙藥延長，以致暗瘡增加了
另外其亦有開抗生素藥，並已服用兩個月，唯不見效。在服用一個月後，問及會否岀現抗藥性，其只認為自己一定準確，即使病人提及兩位朋友均一個月已不再有暗瘡，其便否認，並作謊兩位病人的朋友不是服用抗生素，而是A酸。因此可見，其為人甚缺誠信。
作為私家診所，理應有更多時間向病人詳盡解釋，然而每次診症病人甚少，但診症時間卻更少，只是趕促地下藥。若其有詳盡用心診症，病人便不會愈兩個月仍未見效。
簡言之，吳荗洛醫生缺乏醫德👎🏻，只是拖延診症來謀取病人更多金錢。病人已損失約兩千元。
簡評:
個人觀感- 診效不顯、收費不稱
經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮
推介意見- 可能人夾人緣自己衡量
# 24471
winnie cheung 報告:
8/20/2017 11:22:47 PM
• 診症日期 : 2017年8月2日
• 求診目的 : 傷風感冒
• 診金收費 : ~ $ 500
• 輪候時間 : 需預約等候片刻
• 光顧經驗 :光顧多年
總評 10
專業態度 :
10
10對症下藥 :
10
10診金合理 :
10
10經歷詳述:
我同我細仔病了成個月，在青衣的醫生睇極都唔好，個醫生轉介我們照肺！但因為我大仔係吳醫生睇一，二次就好!我們便試吓去吳醫生到睇！佢就話唔駛照肺住!開多一次睇吓点!之後都有覆診！但只係睇多一次已好返！呢D咪叫有醫得!對症下葯!同埋最好係過一兩日D護士會打俾你問你食葯後好D未，仲温韾提示你有D咩葯要完成療程!好窩心😚
簡評:
個人觀感- 經驗豐富、絕不拖症
經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情
推介意見- 優質醫療服務理應如此
我同我細仔病了成個月，在青衣的醫生睇極都唔好，個醫生轉介我們照肺！但因為我大仔係吳醫生睇一，二次就好!我們便試吓去吳醫生到睇！佢就話唔駛照肺住!開多一次睇吓点!之後都有覆診！但只係睇多一次已好返！呢D咪叫有醫得!對症下葯!同埋最好係過一兩日D護士會打俾你問你食葯後好D未，仲温韾提示你有D咩葯要完成療程!好窩心😚
簡評:
個人觀感- 經驗豐富、絕不拖症
經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情
推介意見- 優質醫療服務理應如此
# 24127
Winnie 報告:
6/24/2017 6:44:11 AM
• 診症日期 : 2017年6月2日
• 求診目的 : 皮膚疾病
• 診金收費 : ~ $ 800
• 輪候時間 : 需預約等候片刻
• 光顧經驗 :光顧多次
總評 8
專業態度 :
8
8對症下藥 :
10
10診金合理 :
6
6經歷詳述:
睇皮膚藥到病除，缺點有佢講冇你講，
快速診斷三至五分鐘便「送客」，想多問一句都唔得，順帶睇其他身體上不適的症狀，通常都得不到答案，好似要再預約一次來睇咁。
雖有醫術欠缺醫德。
簡評:
個人觀感- 判症快捷、合情合理
經歷過程- 診証時間極其急趕，快來快去
推介意見- 在無其他選擇下可一試
睇皮膚藥到病除，缺點有佢講冇你講，
快速診斷三至五分鐘便「送客」，想多問一句都唔得，順帶睇其他身體上不適的症狀，通常都得不到答案，好似要再預約一次來睇咁。
雖有醫術欠缺醫德。
簡評:
個人觀感- 判症快捷、合情合理
經歷過程- 診証時間極其急趕，快來快去
推介意見- 在無其他選擇下可一試
# 22020
豬豬 報告:
5/9/2016 4:03:49 PM
• 診症日期 : 2016年4月5日
• 求診目的 : 皮膚疾病
• 診金收費 : ~ $ 1000
• 輪候時間 : 不設預約等候片刻
• 光顧經驗 :初次光顧
總評 8.3
專業態度 :
8
8對症下藥 :
10
10診金合理 :
7
7經歷詳述:
有果個講果句，快狠準。轉數快，很醒目。所有答案都很有信心地表達，俾到人信心。自己食抗生素醫暗瘡，因上網查要食足三個月，但不放心。怕唔識點遞減份量。食左一個月已去睇醫生，屋企有人起度睇過皮膚話good所以去。點知醫生話停得！而家一個月過左去，都無再出暗瘡。無拖症或要人浪費金錢同藥物，沒有要病人食沒必要的藥，有d醫生會，可能因為醫術不夠高或怕出事，寧可叫病人食左先算。
簡評:
個人觀感- 經驗豐富、絕不拖症
經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情
推介意見- 優質醫療服務理應如此
有果個講果句，快狠準。轉數快，很醒目。所有答案都很有信心地表達，俾到人信心。自己食抗生素醫暗瘡，因上網查要食足三個月，但不放心。怕唔識點遞減份量。食左一個月已去睇醫生，屋企有人起度睇過皮膚話good所以去。點知醫生話停得！而家一個月過左去，都無再出暗瘡。無拖症或要人浪費金錢同藥物，沒有要病人食沒必要的藥，有d醫生會，可能因為醫術不夠高或怕出事，寧可叫病人食左先算。
簡評:
個人觀感- 經驗豐富、絕不拖症
經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情
推介意見- 優質醫療服務理應如此
# 21297
李小姐 報告:
11/29/2015 6:40:55 PM
• 診症日期 : 2015年11月21日
• 求診目的 : 皮膚疾病
• 診金收費 : ~ $ 600
• 輪候時間 : 需預約等候片刻
• 光顧經驗 :初次光顧
總評 1
專業態度 :
1
1對症下藥 :
1
1診金合理 :
1
1經歷詳述:
只話開D好藥，勁d的藥，收多咗260元藥費，吃完d藥未好，去藥房配藥只係18元好
簡評:
個人觀感- 診效不顯、收費不稱
經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮
推介意見- 本人絕對不會再作光顧
只話開D好藥，勁d的藥，收多咗260元藥費，吃完d藥未好，去藥房配藥只係18元好
簡評:
個人觀感- 診效不顯、收費不稱
經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮
推介意見- 本人絕對不會再作光顧
即時提問 ?
