戴嘉發醫生
Dr Dr.Tai Ka Fat ,Thomas
註冊專科:眼科
Tel:
2753 8000
2753 8000
其他資料:
# 20387
MR Chan seng hang 報告:
4/22/2015 6:57:28 PM
• 診症日期 : 2015年4月17日
• 求診目的 : 眼睛疾病
• 診金收費 : ~ $ 600
• 輪候時間 : 需預約等候片刻
• 光顧經驗 :初次光顧
總評 10
專業態度 :
10
10對症下藥 :
10
10診金合理 :
10
10經歷詳述:
打網球時隻眼食左波餅，突然間曚左有閃光，即刻上網揾左戴醫生，醫生話要放瞳孔睇眼底，當時好擔心，經戴醫生安慰後心定左，醫生檢查好細心好詳細，但不幸是視網膜脱落要即刻做手術，當晚醫生即刻安排我入院做手術，手術好成功,真心感謝戴醫生，好彩依家隻眼無事，視力正常，好彩自己揾到個好醫生！
簡評:
個人觀感- 詳盡親切、耐心施診
經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情
推介意見- 值得向有需要人仕推介
打網球時隻眼食左波餅，突然間曚左有閃光，即刻上網揾左戴醫生，醫生話要放瞳孔睇眼底，當時好擔心，經戴醫生安慰後心定左，醫生檢查好細心好詳細，但不幸是視網膜脱落要即刻做手術，當晚醫生即刻安排我入院做手術，手術好成功,真心感謝戴醫生，好彩依家隻眼無事，視力正常，好彩自己揾到個好醫生！
簡評:
個人觀感- 詳盡親切、耐心施診
經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情
推介意見- 值得向有需要人仕推介
# 20254
Ms Yeung 報告:
3/15/2015 12:25:03 AM
• 診症日期 : 2015年3月5日
• 求診目的 : 眼睛疾病
• 診金收費 : ~ $ 600
• 輪候時間 : 需預約等候片刻
• 光顧經驗 :再度光顧
總評 10
專業態度 :
10
10對症下藥 :
10
10診金合理 :
10
10經歷詳述:
政府醫院話媽媽有白內障要排兩年先有得做手術,經同事介紹帶媽媽去檢查眼，證實白內障！戴醫生好細心解釋詳細，整體好滿意，上星期做左一隻眼手術，效果好好,媽媽話醫生手勢好好完全吾痛，下個星期做埋另外一隻,真心推介！
簡評:
個人觀感- 詳盡親切、耐心施診
經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情
推介意見- 值得向有需要人仕推介
政府醫院話媽媽有白內障要排兩年先有得做手術,經同事介紹帶媽媽去檢查眼，證實白內障！戴醫生好細心解釋詳細，整體好滿意，上星期做左一隻眼手術，效果好好,媽媽話醫生手勢好好完全吾痛，下個星期做埋另外一隻,真心推介！
簡評:
個人觀感- 詳盡親切、耐心施診
經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情
推介意見- 值得向有需要人仕推介
# 20248
珍珍 報告:
3/14/2015 5:20:13 PM
• 診症日期 : 2015年3月11日
• 求診目的 : 眼睛疾病
• 診金收費 : ~ $ -
• 輪候時間 : 需預約準時
• 光顧經驗 :初次光顧
總評 10
專業態度 :
10
10對症下藥 :
10
10診金合理 :
10
10經歷詳述:
老媽有白內障，戴醫生講解清晰，有耐性聽我們的說話，亦沒有迫老媽做手術，手術亦很成功，亦覺價錢公道。
之後細慮有視網膜脫落，也是找戴醫生，說實說，真的很滿意。
簡評:
個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺
經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情
推介意見- 已視為本人的必然選擇
老媽有白內障，戴醫生講解清晰，有耐性聽我們的說話，亦沒有迫老媽做手術，手術亦很成功，亦覺價錢公道。
之後細慮有視網膜脫落，也是找戴醫生，說實說，真的很滿意。
簡評:
個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺
經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情
推介意見- 已視為本人的必然選擇
# 19487
lk 報告:
8/17/2014 10:04:23 PM
• 診症日期 : 2014年6月--
• 求診目的 : 眼睛疾病
• 診金收費 : ~ $ -
• 輪候時間 : 需預約準時
• 光顧經驗 :初次光顧
總評 3.3
專業態度 :
4
4對症下藥 :
5
5診金合理 :
1
1經歷詳述:
去過幾次因為隻眼生蒼，要做手術同復診，點知睇來睇去都唔好，復診既時候根本無睇過做手術個位有無復發就話已經好番，結果真係復發。藥費又貴，睇過其他醫生先知原來藥費根本唔使咁貴。根本亂收錢，以後唔幫襯!
簡評:
個人觀感- 診效不顯、收費不稱
經歷過程- 需要自己主動提出較多的諮詢
推介意見- 本人絕對不會再作光顧
去過幾次因為隻眼生蒼，要做手術同復診，點知睇來睇去都唔好，復診既時候根本無睇過做手術個位有無復發就話已經好番，結果真係復發。藥費又貴，睇過其他醫生先知原來藥費根本唔使咁貴。根本亂收錢，以後唔幫襯!
簡評:
個人觀感- 診效不顯、收費不稱
經歷過程- 需要自己主動提出較多的諮詢
推介意見- 本人絕對不會再作光顧
# 19147
tat 報告:
6/21/2014 11:03:05 AM
• 診症日期 : 2013年1月7日
• 求診目的 : 耳鼻喉疾病
• 診金收費 : ~ $ -
• 輪候時間 : 需預約準時
• 光顧經驗 :初次光顧
總評 2
專業態度 :
1
1對症下藥 :
1
1診金合理 :
4
4經歷詳述:
初時有飛蚊症好擔心，越黎越勁，好心急之下就睇左呢個醫生，佢講到我就快肓，要快D做laser手術，我傷心左成晚，本來諗住即刻做，好彩屋企人叫我睇多2個醫生，2個好資深嘅醫都話我視網膜冇事，唔會肓叫我唔駛擔心，過左幾個月後就冇晒事，呢個醫生為左賺錢就叫人做手術，睇左2次，比左好普通嘅潤眼水另外收多$100,2個醫生都話根本冇需要囉，再上網睇先知佢之前上個單唔好嘅新聞，好失望
簡評:
個人觀感- 態度有失、醫德有損
經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從
推介意見- 本人絕對不會再作光顧
初時有飛蚊症好擔心，越黎越勁，好心急之下就睇左呢個醫生，佢講到我就快肓，要快D做laser手術，我傷心左成晚，本來諗住即刻做，好彩屋企人叫我睇多2個醫生，2個好資深嘅醫都話我視網膜冇事，唔會肓叫我唔駛擔心，過左幾個月後就冇晒事，呢個醫生為左賺錢就叫人做手術，睇左2次，比左好普通嘅潤眼水另外收多$100,2個醫生都話根本冇需要囉，再上網睇先知佢之前上個單唔好嘅新聞，好失望
簡評:
個人觀感- 態度有失、醫德有損
經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從
推介意見- 本人絕對不會再作光顧
即時提問 ?
