 |
譚德祐醫生
Dr TAM TAK YAU
註冊專科:眼科
特快預約
Tel:
28851801
28851823
28851801
28851823
其他資料:
香港中環夏愨道12號美國銀行中心6樓606-609室
香港中環夏愨道12號美國銀行中心6樓606-609室
# 41281
匿名 報告:
11/12/2025 12:23:39 PM
• 診症日期 : 2024年7月8日
• 求診目的 : 眼睛疾病 近視
• 診金收費 : ~ $ 2000
• 輪候時間 : 需預約等候片刻
• 光顧經驗 :本網評譽參考
1.0
/ 10.0
專業態度:
1.0
1.0
對症下藥:
1.0
1.0
診金合理:
1.0
1.0
譚德祐醫生醫生- 尋醫經歷詳述:
囡囡近視求診，譚醫生因知道有保險，就開左非常之多價錢昂貴但完全不對症的眼藥水，事實上根本不需要。近視驗度數不準確，與其它診所相差甚遠，無視光師在場。極之推崇使用atropine,不允許提出任何質疑。收費昂貴，阿托品其診所$800一盒，中大醫院僅收$450。不會再光顧。
簡評:
個人觀感- 態度有失、醫德有損
經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從
推介意見- 本人絕對不會再作光顧
囡囡近視求診，譚醫生因知道有保險，就開左非常之多價錢昂貴但完全不對症的眼藥水，事實上根本不需要。近視驗度數不準確，與其它診所相差甚遠，無視光師在場。極之推崇使用atropine,不允許提出任何質疑。收費昂貴，阿托品其診所$800一盒，中大醫院僅收$450。不會再光顧。
簡評:
個人觀感- 態度有失、醫德有損
經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從
推介意見- 本人絕對不會再作光顧
# 36689
麥太 報告:
4/7/2023 9:55:38 AM
• 診症日期 : 2023年3月27日
• 求診目的 : 眼睛疾病 近視
• 診金收費 : ~ $ -
• 輪候時間 : 需預約等候片刻
• 光顧經驗 :恆常光顧經驗
9.6
/ 10.0
專業態度:
10.0
10.0
對症下藥:
10.0
10.0
診金合理:
9.0
9.0
譚德祐醫生醫生- 尋醫經歷詳述:
持續網課搞到阿仔近視，好彩遇到譚醫生，滴住佢開嘅藥水，呢一年都冇深過啦。
佢唔單止同我解釋詳盡，亦有辦法令亞仔明白滴藥水嘅重要性。
感恩。
簡評:
個人觀感- 詳盡親切、耐心施診
經歷過程- 醫生會從病人出發去提供意見
推介意見- 已視為本人的必然選擇
持續網課搞到阿仔近視，好彩遇到譚醫生，滴住佢開嘅藥水，呢一年都冇深過啦。
佢唔單止同我解釋詳盡，亦有辦法令亞仔明白滴藥水嘅重要性。
感恩。
簡評:
個人觀感- 詳盡親切、耐心施診
經歷過程- 醫生會從病人出發去提供意見
推介意見- 已視為本人的必然選擇
# 36639
湛生 報告:
3/29/2023 11:43:16 PM
• 診症日期 : 2023年2月28日
• 求診目的 : 眼睛疾病 白內障
• 診金收費 : ~ $ 1500
• 輪候時間 : 需預約等候片刻
• 光顧經驗 :本網評譽參考
10.0
/ 10.0
專業態度:
10.0
10.0
對症下藥:
10.0
10.0
診金合理:
10.0
10.0
譚德祐醫生醫生- 尋醫經歷詳述:
第一隻眼貪平在內地做了白內障手術失敗，所以應介紹找譚醫生幫手。
結果第一隻眼真的冇得返轉頭，第二隻譚醫生做就結果很好。
簡評:
個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺
經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情
推介意見- 值得向有需要人仕推介
第一隻眼貪平在內地做了白內障手術失敗，所以應介紹找譚醫生幫手。
結果第一隻眼真的冇得返轉頭，第二隻譚醫生做就結果很好。
簡評:
個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺
經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情
推介意見- 值得向有需要人仕推介
# 36012
珊珊 報告:
11/28/2022 5:37:57 PM
• 診症日期 : 2022年11月1日
• 求診目的 : 眼睛疾病 眼角膜修復
• 診金收費 : ~ $ 10000
• 輪候時間 : 需預約等候頗長
• 光顧經驗 :隨機方便嘗試
2.6
/ 10.0
專業態度:
4.0
4.0
對症下藥:
2.0
2.0
診金合理:
2.0
2.0
譚德祐醫生醫生- 尋醫經歷詳述:
1.有保險同沒保險的收費差異很大，保險醫生看症費1200$ 沒有保險的800$，擺明略水
2.養和戴Con手術170$，佢就收6000$未計覆袗
3.不斷叫人覆珍，claim盡你保險之後再搵其他問題叫你再睇佢，冇品
4.最後一次覆診叫你check呢樣check個樣，蝦你唔識野 話呢樣嚴重個樣嚴重，又叫你比錢做小手術，上網查返其實好小事，仲等我擔心左幾日👎👎
5.沒有仁德的醫生 只看利益 沒品
簡評:
個人觀感- 態度有失、醫德有損
經歷過程- 診証時間極其急趕，快來快去
推介意見- 本人絕對不會再作光顧
1.有保險同沒保險的收費差異很大，保險醫生看症費1200$ 沒有保險的800$，擺明略水
2.養和戴Con手術170$，佢就收6000$未計覆袗
3.不斷叫人覆珍，claim盡你保險之後再搵其他問題叫你再睇佢，冇品
4.最後一次覆診叫你check呢樣check個樣，蝦你唔識野 話呢樣嚴重個樣嚴重，又叫你比錢做小手術，上網查返其實好小事，仲等我擔心左幾日👎👎
5.沒有仁德的醫生 只看利益 沒品
簡評:
個人觀感- 態度有失、醫德有損
經歷過程- 診証時間極其急趕，快來快去
推介意見- 本人絕對不會再作光顧
# 34909
Chu 報告:
6/14/2022 7:06:29 PM
• 診症日期 : 2022年5月--
• 求診目的 : 眼睛疾病 眼乾澀
• 診金收費 : ~ $ -
• 輪候時間 : 需預約等候片刻
• 光顧經驗 :本網評譽參考
9.0
/ 10.0
專業態度:
9.0
9.0
對症下藥:
9.0
9.0
診金合理:
9.0
9.0
譚德祐醫生醫生- 尋醫經歷詳述:
本人眼乾澀咗好幾年，睇過好多眼科醫生，只係俾啲眼藥水俾我，亦都試過各種冇防腐劑嘅潤眼水，但都係治標唔治本，冇乜嘢改善。直至睇咗譚醫生，先知道有種紅外線嘅眼皮檢查。唔做唔知，原來我眼皮裏邊啲？？腺好差，所以自己做唔到啲健康嘅眼水。佢建議我做咗個紅外線治療，過程舒服，一兩個星期後果然有明顯進步 ，加上佢俾咗啲口服藥俾我，令我嚴重眼乾症有改善。
簡評:
個人觀感- 經驗豐富、絕不拖症
經歷過程- 醫生會主動探索其病因及治療
推介意見- 值得向有需要人仕推介
本人眼乾澀咗好幾年，睇過好多眼科醫生，只係俾啲眼藥水俾我，亦都試過各種冇防腐劑嘅潤眼水，但都係治標唔治本，冇乜嘢改善。直至睇咗譚醫生，先知道有種紅外線嘅眼皮檢查。唔做唔知，原來我眼皮裏邊啲？？腺好差，所以自己做唔到啲健康嘅眼水。佢建議我做咗個紅外線治療，過程舒服，一兩個星期後果然有明顯進步 ，加上佢俾咗啲口服藥俾我，令我嚴重眼乾症有改善。
簡評:
個人觀感- 經驗豐富、絕不拖症
經歷過程- 醫生會主動探索其病因及治療
推介意見- 值得向有需要人仕推介
即時提問 ?
