-
醫生回覆 - 我們不是遺傳學或優生學的專家，以下只是一個普通醫生閒談一些感想吧了。優生學Eugenics是研究如何改良下一代的遺傳質素的，一般是指人類的，有時亦指其他動植物的。用於後者，尚且有很多爭議，爭拗點類似現時討論的「基因改造食物」的問題。正當研究是可以的，但付諸實行則須極之小心。現實是，遺傳學和生態學人類還有很多很多未知的事呢。由於牽涉了商業利益以至國家利益，總有人想快快推出市場，以「摸著石頭過河」的心態，樂觀認為有問題出現總有辦法解決的。歷史告訴我們，人類自大了，有些生態環境的問題是我們沒有能力解決的...。如果用於人類，尤其是種族上，危險度更是千百倍呢。歷史告訴我們，權力過大會令人自大的，不論智力如何高超，都會做些災難級的傻事，如獎勵生育或限制生育、戰爭以至...種族滅絕等行為。
問題癥結可能是，人類的科技有關的智力進步快，而且科技的建構、轉移和累積比較易。但正確運用科技的智慧進步慢，建構、轉移、累積比較難，可能是人類的平均智慧還是很低的原因之一。(試想香港好好地利用互聯網的人有幾多呢？)如果平均智慧低，加上迷信民主和傳謀，則大有問題了，如香港。如果迷信科技，加上沒有民主和傳謀的監察，極權之下可以會做的傻事亦不少，如文革、星加坡。最好是平均智慧和智力都提高，加上適當的民主和科技便最好了，這暫時還未有，最接近的例子是美國。美國發展的方向大致上是正確的，只是她太強，以至危害其他弱小國家而已，有如人類危害其他物種一樣。這也是優生學改良人類遺傳質素的良好原意，但有關人類的質素，包括智力質素、心理質素、健康質素...等，我們了解實在不多，還有太多太多大難題未解決了，如遺傳成份佔多少呢，有什麼可以改良，如何安全地改良呢，....。過了百多年，優生學實在還只是在兒童期，實在不宜輕舉記動！這點科學家們是清楚知道的，濫用它的通常是有政治或商業背景的。小心。
醫務信箱
- 發出提問: