-
招國榮醫生(男)
Dr. CHIU Kwok Wing Samuel
臨床腫瘤科 - 值得推介 : 11
- 九龍尖沙咀海港城海洋中心1331室
- Tel: 3978 7222
- 收費:
- 專業資格:
香港大學內外全科醫學士
MBBS (HK) 1986
皇家放射科醫學院院士
FRCR 1991
香港放射科醫學院院士
FHKCR 1995
香港醫學專科學院院士(放射科)
FHKAM (Radiology) 1995 - 診症時間:
星期一： 0930-1830
星期二： 0930-1830
星期三： 0930-1830
星期四： 0930-1830
星期五： 0930-1830
星期六： 0900-1300
Consultation By Appointment 敬請預約 - 服務範圍:
腫瘤科診症,
免疫治療,
標靶治療,
化學治療,
放射治療,
荷爾蒙治療 - 診所以外提供的服務:
- 使用醫院或其他服務診所:
養和醫院
香港港安醫院 - 司徒拔道
香港浸信會醫院
聖德肋撒醫院
仁安醫院 - 其他資料:
Icon Cancer Centre Ocean Centre ICON 癌症中心 - 海洋中心
招國榮醫生(男)- 尋醫報告
Kathy
#36040- 05/12/2022 13:45:35
- *** 不予置評 ***
- 診症日期:2019年 ----
- 求診目的: 癌症腫瘤
- 診金收費: -
- 輪侯時間: 需預約等候頗長
- 光顧經驗: 本網評譽參考
- 專業態度:1 對症下藥:1 診金合理:4
- 經歷詳述:
我朋友確診後一直都是由佢負責化療和電療。起初我朋友都以為自己遇到一位仁醫，但是日久見人心!
在完成化療、手術及電療一年後，正電子掃描報告顯示我朋友的癌細胞轉移到其他位置。於是，預約睇佢諗住諮詢下一步應該點做。點知去到診所姑娘才講醫生唔返，有另一位醫生會睇我朋友。那位醫生的意見講咗等於無講，可能佢自己都知道自己的意見唔掂，所以佢主動講診金打折(但都要$800)。朋友跟家人討論後，都仍想再見見招醫生，於是打去預約，點知姑娘竟然話招醫生對我朋友病情無其他意見，唔幫我朋友預約。即係避咗唔見我朋友。
招醫生一直負責我朋友的化療和電療，共花了四十多萬元。但做完電療後一年就癌細胞轉移，接受了電療的位置癌細胞反而更活躍。問佢意見就避而不見。
簡評:
個人觀感- 態度有失、醫德有損
經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從
推介意見- 本人絕對不會再作光顧 - May
#34531 - 12/04/2022 18:51:32
- *** 不予置評 ***
- 診症日期:2021年 ----
- 求診目的: 癌症腫瘤
- 診金收費: -
- 輪侯時間: 需預約等候頗長
- 光顧經驗: 本網評譽參考
- 專業態度:3 對症下藥:1 診金合理:3
- 經歷詳述:
之前陪家人睇此醫生,此醫生表示因疫情關係若病人化療出問題要入院,其本人不會跟進,會交由另一位醫生跟進入院治療事宜,這個安排令本人感到很不安,因病人出狀況應由一向睇開的醫生跟進會最妥當,反而突然要轉交不熟悉病人的醫生跟進,這樣令病人和家屬都大大增加了擔憂,本人絕對不會期望此醫生有捨命救病人的高尚情操,或許是我太過敏感吧!但此醫生假手於人的這個安排未免太明顯地表現出對此醫生來說他自己的生命比任何一位病人都重要,甚至令我覺得病人的生命對此醫生來說根本一點也不重要!
簡評:
個人觀感- 態度有失、醫德有損
經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮
推介意見- 本人絕對不會再作光顧 - Agnes Chui
#34434 - 29/03/2022 17:10:12
- *** 值得推介 ***
- 診症日期:2010年 1月26日
- 求診目的: 癌症腫瘤 腦部惡性膠質瘤
- 診金收費: -
- 輪侯時間: 需預約準時
- 光顧經驗: 其他網絡途徑
- 專業態度:10 對症下藥:10 診金合理:10
- 經歷詳述:
好多謝招醫生，當年為我媽咪周女士診症，媽咪於2010年不幸患上腦部個性膠質瘤，雖然直至現在病逝已經相距12年，但係記憶猶新，好多得招醫生當年悉心照顧，媽咪到最後雖然去世，但走得非常安詳
還記得治療嘅過程，媽咪接受電療化療，慶幸沒有出現任何不良的副作用，已隔12年，一沒有機會多謝招醫生，在此再次多謝招醫生，亦都好多謝當年為媽咪進行手術的藍明權醫生。你們的大恩大德，永世難忘
簡評:
個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺
經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情
推介意見- 已視為本人的必然選擇 - jessica
#33825 - 15/12/2021 22:06:37
- *** 不予置評 ***
- 診症日期:2021年 5月--
- 求診目的: 癌症腫瘤
- 診金收費: -
- 輪侯時間: 需預約等候頗長
- 光顧經驗: 隨機方便嘗試
- 專業態度:5 對症下藥:5 診金合理:5
- 經歷詳述:
陪屋企人去睇,因疫情只能比一個人陪診,但其實得自己一個陪住親人,感覺都好驚,因為要做決定果陣,得自己一個幫親人決定,唔知點算好,將擔心講比la位醫生知,但la位醫生話無論點都只能一個陪住,原本以為睇私家會彈性D,結果啱啱相反, 反而公立醫院幾個人陪住都得,可以一齊比意見,個心都定D,所以後來轉左睇第二位會體諒多D家屬果份擔心既私家醫生
簡評:
個人觀感- 普普通通、中規中距
經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮
推介意見- 本人絕對不會再作光顧 
King
#33652- 13/11/2021 11:08:46
- *** 不予置評 ***
- 診症日期:2021年 10月--
- 求診目的: 癌症腫瘤
- 診金收費: -
- 輪侯時間: 需預約等候頗長
- 光顧經驗: 本網評譽參考
- 專業態度:3 對症下藥:1 診金合理:3
- 經歷詳述:
我陪朋友睇醫生，發覺醫生經常遲到，試過約我朋友一點半，三點先斯斯然咁返診所，好多時都遲成個鐘，然後先開始睇病人，結果要等好耐先到我朋友，仲耐過睇公立醫院好多，最離譜係既然佢成日都遲大到，咁我朋友索性遲啲先到喇，結果有次遲左15分先到，果陣醫生都未返到，結果姑娘話我地遲左，要將我地放係其他病人後面，睇完其他人先睇我地，結果等左差唔多兩個鐘，我真係覺得好唔合理，本身朋友係腫瘤病人其實都已經相當辛苦，仲要經常咁辛苦咁等，同浪費可能剩餘不多的時間，我都替朋友心痛，後來朋友都覺得這間診所好多安排都好差，所以而家轉左睇第二位醫生
簡評:
個人觀感- 態度有失、醫德有損
經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時
推介意見- 本人絕對不會再作光顧
Kathy
King