-
危百威醫生(男)
Dr. NGAI PAK WAI
- 值得推介 : 2
- 新界屯門屯隆街1號錦華商場101-2號室
- Tel: 2451 7833
- 收費:$180 - $200
- 專業資格:
香港中文大學內外全科醫學士 1989 - 診症時間:
星期一 ︰ 0900-1300; 1500-2000
星期二 ︰ 0900-1300; 1500-2000
星期三 ︰ 0900-1300; 1500-2000
星期四 ︰ 0900-1300; 1500-2000
星期五 ︰ 0900-1300; 1500-2000
星期六 ︰ 0900-1300
星期日 ︰ 0900-1300
公眾假期 ︰ 0900-1300 - 服務範圍:
CXR
ECG
Minor surgery for lump -- operation theatre
Wound dressing and toileting with sterilization equipment
Specialist - ENT, Eye, O&G, SKIN once every week consultation - 診所以外提供的服務:
Minor surgery for lumps & sutering
Cauterizaton for warts - 使用醫院或其他服務診所:
聖德肋撒醫院; 香港浸信會醫院 - 其他資料:
危百威醫生(男)- 尋醫報告
蘇
#39565- 24/09/2024 20:51:48
- *** 值得推介 ***
- 診症日期:2024年 9月24日
- 求診目的: 兒童疾病 淋巴脹痛
- 診金收費: 500
- 輪侯時間: 需預約準時
- 光顧經驗: 隨機方便嘗試
- 專業態度:10 對症下藥:10 診金合理:10
- 經歷詳述:
今日帶咗我小朋友去睇危醫生，我4:30 攞籌，差唔多6:00 先睇到，真係等咗好耐，但係，醫生詳盡解釋病情，同埋預先講定食咗藥後，如果無效，就要即刻入院吊抗生素，因為我小朋友傷口嚴重，導致淋巴腫脹，醫生好細心講解，初初睇到嗰啲評論話醫生好串好惡，老實講，都想睇返隔離新X, 但見到好多人排隊，我諗應該都ok,所以試下
簡評:
個人觀感- 詳盡親切、耐心施診
經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時
推介意見- 值得向有需要人仕推介 
ngggg
#38604- 16/03/2024 11:56:36
- *** 不予置評 ***
- 診症日期:2024年 3月15日
- 求診目的: 傷風感冒
- 診金收費: 500
- 輪侯時間: 需預約準時
- 光顧經驗: 本網評譽參考
- 專業態度:1 對症下藥:1 診金合理:1
- 經歷詳述:
醫生無禮貌 得佢講無人講 咁唔使問病人病症啦
簡評:
個人觀感- 有欠詳盡、耽誤病情
經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從
推介意見- 可能人夾人緣自己衡量 - ATam
#37643 - 14/09/2023 06:36:14
- *** 不予置評 ***
- 診症日期:2023年 8月19日
- 求診目的: -- Covid
- 診金收費: 600
- 輪侯時間: 不設預約等候1小時
- 光顧經驗: 隨機方便嘗試
- 專業態度:3 對症下藥:3 診金合理:5
- 經歷詳述:
見到醫生, 話佢知 我 covid positive, show 檢測棒張相. 危醫生就 開始佢冇禮貌嘅訓示. 要點樣去影檢查棒張相. 跟住好快就話, 唔會畀 covid特效藥, 因為我冇發燒, 又唔係個 60 歲😰. 目測每個病人入去, 2-3分鐘出嚟.
之前有人講過 佢醫德 and 品德欠佳, 病人可以在入去頭十秒講出自己問題/病徵, 之後只得佢冇禮貌講嘢. 今次不幸試過, 以後不了.
簡評:
個人觀感- 態度有失、醫德有損
經歷過程- 診証時間極其急趕，快來快去
推介意見- 本人絕對不會再作光顧 
RA
#33203- 06/09/2021 17:55:54
- *** 不予置評 ***
- 診症日期:2021年 9月6日
- 求診目的: 傷風感冒 感冒
- 診金收費: -
- 輪侯時間: 不設預約等候1小時
- 光顧經驗: 隨機方便嘗試
- 專業態度:1 對症下藥:1 診金合理:1
- 經歷詳述:
啲登記嘅護士態度極差，等左一個鐘諗住行開去個廁所，問一問佢幾時到我，就話叫我留係到等，過左你就過左你，我反曬白眼，真心未見過咁垃圾嘅診所護士。
入到去個醫生更加不所知謂，我話個人有燒有氣促，3日前睇醫生佢話係過濾性病毒感染，而我都反覆咁發燒，但有食藥就冇燒，一退燒就唔氣促，冇食藥就發燒。睇危醫生依日我冇曬藥食先黎睇醫生。佢就challenge話我係因為情緒影響，咁我好肯定唔係因為情緒，之後佢就話如果食住藥都咁，你去睇急症啦，我就問佢開張referral，佢都唔肯開。。。
睇急症，個分流護士比左緊急我，比我坐輪椅入，急症室醫生問我有冇referral，我話危醫生唔肯開，而急症室醫生就笑左，之後話咁唔緊要。。。個急症室醫生即時開左2粒退燒藥（Panadol 500mg 2粒）比我留完尿即刻食，最後結果都係話過濾性病毒感染，心電圖、X光片同驗尿結果一切正常，都係開番同我3日前睇嘅藥一樣，可以唔洗留院觀察，除非再發燒5日。
我之所以打曬成個我尋醫嘅故事出黎，係想大家自己衡量危醫生睇我依個病人嘅實力。
而在我而言，危醫生態度真係好差，我唔知佢睇唔睇得好，但係真心我覺得，我作為一個病人，我人唔舒服比錢同用我時間黎睇醫生，你仲要比說話我聽，我會好唔gur，即使外面集團醫生都未試過好似佢咁嘅態度。我覺得如果真係要睇，我會寧願睇集團醫生或急症室，我絕對唔會再睇危醫生，亦勸大家睇其他醫生。
簡評:
個人觀感- 態度有失、醫德有損
經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從
推介意見- 本人絕對不會再作光顧 - Mary
#32466 - 07/05/2021 13:06:45
- *** 不予置評 ***
- 診症日期:2021年 5月5日
- 求診目的: 眼睛疾病 眼痛
- 診金收費: 600
- 輪侯時間: 需預約準時
- 光顧經驗: 隨機方便嘗試
- 專業態度:2 對症下藥:1 診金合理:10
- 經歷詳述:
本人眼痛求醫 未知原因 醫生沒有當下告知原因，而是用相當諷刺的說話暗示我已經2x歲，不應不知道是生眼瘡，上網都可以查到，說我呢方面既知識貧乏。但如果我知道的話，我點解要睇醫生，睇醫生就是想尋求專業幫助確診，我覺得佢此番言論帶人身攻擊，並不是針對病情的言講，並使人聽後唔舒服。我只是生眼瘡，但竟索價$600多，完全唔合理。絕對不會再光顧
簡評:
個人觀感- 態度有失、醫德有損
經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從
推介意見- 本人絕對不會再作光顧
蘇
ngggg
RA