李志勇醫生
Dr LI CHI YUNG
註冊專科:
[ 兒科 ]
[ 兒科 ]
Tel:
2442 1559
2442 1559
地址:
新界元朗阜財街16號宏豐大廈地下5號舖
新界元朗阜財街16號宏豐大廈地下5號舖
專業資格:
香港大學內外全科醫學士 1985
英國皇家內科醫學院院士 1989
愛爾蘭皇家內科醫學院院士 1990
英國倫敦大學兒科文憑 1990
愛爾蘭皇家內外科醫學院兒科文憑 1990
新加坡國立大學兒科醫學碩士 1990
香港醫學專科學院院士(兒科) 1998
香港兒科醫學院院士 1999
香港大學內外全科醫學士 1985
英國皇家內科醫學院院士 1989
愛爾蘭皇家內科醫學院院士 1990
英國倫敦大學兒科文憑 1990
愛爾蘭皇家內外科醫學院兒科文憑 1990
新加坡國立大學兒科醫學碩士 1990
香港醫學專科學院院士(兒科) 1998
香港兒科醫學院院士 1999
提供醫療程序及手術:
其他資料:
收費:
診症時間:
星期一 ︰ 0830-1300; 1500-2000
星期二 ︰ 0830-1300; 1500-2000
星期三 ︰ 0830-1300; 1500-2000
星期四 ︰ 0830-1300; 1500-2000
星期五 ︰ 0830-1300; 1500-2000
星期六 ︰ 0830-1300; 1500-1800
星期日 ︰ 0830-1300
公眾假期 ︰ 0830-1300
星期一 ︰ 0830-1300; 1500-2000
星期二 ︰ 0830-1300; 1500-2000
星期三 ︰ 0830-1300; 1500-2000
星期四 ︰ 0830-1300; 1500-2000
星期五 ︰ 0830-1300; 1500-2000
星期六 ︰ 0830-1300; 1500-1800
星期日 ︰ 0830-1300
公眾假期 ︰ 0830-1300
使用醫院或其他服務診所:
診所以外提供的服務:
# 25266
訪客 報告:
1/1/2018 8:07:01 PM
• 診症日期 : 2017年10月7日
• 求診目的 : --
• 診金收費 : ~ $ 300
• 輪候時間 : 不設預約等候30分鐘
• 光顧經驗 :再度光顧
總評 10
專業態度 :
10
10
對症下藥 :
10
10
診金合理 :
10
10
經歷詳述:
本人是陪伴去求醫的。診所開業多年,求診的街坊不少,醫生護士算有禮貌、有耐性,診斷過程愉快,不覺得有問題。本身亦因為這樣而放心,不去懷疑。
但看過網上部份不好的評語後,加上不是一般傷風感冒,治療不當的後遺症嚴重,自己有少許化學及生物知識基礎,於是再替家人的藥物細心搜集資料及檢查,驚覺醫生「開藥」方面十分奇怪:
(一)最主要用作治療該癥狀的藥物,劑量比一般使用的低,幾乎屬於可有可無程度。而這藥的劑量對於病發初期來說,是十分重要的。
(二)附以最少四種「無關」的藥物。何以這樣說?醫生在診斷過程中,有透露他診斷問題出於哪裡,聽下去,當中也沒有什麼不當之處。最後,說到用藥方面,只說了一句要「消炎」,以及幾日後再覆診。但他開的那麼多藥之中,除了消炎藥之外,原來竟包括抗病毒藥、抗生素、止痛藥退燒藥(必理痛)、抗敏感藥(抗組織胺)等等,就是很常見的那幾種。這是他及護士派藥時完全沒有提及過的,護士只叫你全部藥要按時服用。
首先,醫生自己也曾說到問題所在,為何開藥時竟「大包圍」?明明病癥無需舒緩。又抗病毒又抗細菌又抗敏感又退燒止痛又類固醇……究竟是發生什麼事?而且,開了不夠一個療程的抗生素,又不提醒病人有抗生素,又沒有在藥袋注明,雖有提及要覆診,若病人沒有按時服用,引致的不良後果不用多說。
還要說的是,藥袋上的手寫藥名部份非常潦草,我花了不少時間推斷字母、google、核對藥物外觀,才肯定是什麼藥。本來亦也有因為如此,有想過放棄去搜集資料,幸好最後沒有。診所沒有主動發收據,沒有寫明這次診症的結果。
最後,我花了一些唇舌才游說到家人再到急症室求診。因為一般病人總是覺得要相信醫生,並按時服藥及覆診,要他們去質疑醫生,而且是一個態度甚友善的醫生,往往心理上很抗拒,而且要多次到處求診的話,心理上也會感到不安及不情願。
急症室醫生看完本身正在服用的藥物後,果然表示某種藥的劑量不足,重新再發多一倍,並且服用次數也很不同。而其他數種藥包括抗生素全部不用再吃,完全無用,並且轉介立刻看專科及其他治療。變相本身所有藥物,無一不作廢。若繼續聽醫生話,在診所覆診下去,後果不敢想像。
故事就這樣差不多了。我不能猜度他人的動機,也沒有權力叫其他人看不看某個醫生。花那麼多時間打一篇經歷,也是苦口婆心,希望大家看醫生,特別是某些醫生後,多聽聽其他醫生或藥劑師的意見,自然會明白很多事情。
簡評:
個人觀感- 有欠詳盡、耽誤病情
經歷過程- 只知取藥付費,未能盡釋疑慮
推介意見- 本人絕對不會再作光顧
本人是陪伴去求醫的。診所開業多年,求診的街坊不少,醫生護士算有禮貌、有耐性,診斷過程愉快,不覺得有問題。本身亦因為這樣而放心,不去懷疑。
但看過網上部份不好的評語後,加上不是一般傷風感冒,治療不當的後遺症嚴重,自己有少許化學及生物知識基礎,於是再替家人的藥物細心搜集資料及檢查,驚覺醫生「開藥」方面十分奇怪:
(一)最主要用作治療該癥狀的藥物,劑量比一般使用的低,幾乎屬於可有可無程度。而這藥的劑量對於病發初期來說,是十分重要的。
(二)附以最少四種「無關」的藥物。何以這樣說?醫生在診斷過程中,有透露他診斷問題出於哪裡,聽下去,當中也沒有什麼不當之處。最後,說到用藥方面,只說了一句要「消炎」,以及幾日後再覆診。但他開的那麼多藥之中,除了消炎藥之外,原來竟包括抗病毒藥、抗生素、止痛藥退燒藥(必理痛)、抗敏感藥(抗組織胺)等等,就是很常見的那幾種。這是他及護士派藥時完全沒有提及過的,護士只叫你全部藥要按時服用。
首先,醫生自己也曾說到問題所在,為何開藥時竟「大包圍」?明明病癥無需舒緩。又抗病毒又抗細菌又抗敏感又退燒止痛又類固醇……究竟是發生什麼事?而且,開了不夠一個療程的抗生素,又不提醒病人有抗生素,又沒有在藥袋注明,雖有提及要覆診,若病人沒有按時服用,引致的不良後果不用多說。
還要說的是,藥袋上的手寫藥名部份非常潦草,我花了不少時間推斷字母、google、核對藥物外觀,才肯定是什麼藥。本來亦也有因為如此,有想過放棄去搜集資料,幸好最後沒有。診所沒有主動發收據,沒有寫明這次診症的結果。
最後,我花了一些唇舌才游說到家人再到急症室求診。因為一般病人總是覺得要相信醫生,並按時服藥及覆診,要他們去質疑醫生,而且是一個態度甚友善的醫生,往往心理上很抗拒,而且要多次到處求診的話,心理上也會感到不安及不情願。
急症室醫生看完本身正在服用的藥物後,果然表示某種藥的劑量不足,重新再發多一倍,並且服用次數也很不同。而其他數種藥包括抗生素全部不用再吃,完全無用,並且轉介立刻看專科及其他治療。變相本身所有藥物,無一不作廢。若繼續聽醫生話,在診所覆診下去,後果不敢想像。
故事就這樣差不多了。我不能猜度他人的動機,也沒有權力叫其他人看不看某個醫生。花那麼多時間打一篇經歷,也是苦口婆心,希望大家看醫生,特別是某些醫生後,多聽聽其他醫生或藥劑師的意見,自然會明白很多事情。
簡評:
個人觀感- 有欠詳盡、耽誤病情
經歷過程- 只知取藥付費,未能盡釋疑慮
推介意見- 本人絕對不會再作光顧